如果你是一名入职不久的检察新人，如果你是一个刚刚转行从事公诉业务的检察老人，如果你对《刑法》和《刑事诉讼法》的理解停留在理论层面，想迅速融入司法实践，在这里推荐一本检察实务参考书——  《刑事出庭修炼手册》。这本书是我刚刚从事公诉工作的时候，我的同事李婧同志推荐的，着实对我的出庭公诉能力的提升有不小的帮助。

这本书的作者从其十多年来的办案出庭经历出发，立足办案实际，归纳总结出庭常见的100个问题，并称之为“成为高手的100个思维策略”。书中多角度介绍了法庭辩论技巧、庭审发问技能、诉讼证明经验以及日常能力培养，给缺乏庭审经验的“萌新”们提供了很好的指导与借鉴。

   例如，在我从事公诉工作不久的时候，遇上了一块难啃的硬骨头——被告人不认罪案件，被告人在确凿的事实证据面前，一直矢口否认自己的犯罪事实，属于典型的“一问三不知，再问傻痴痴”，面对讯问时而 避重就轻，时而沉默不语，时而无理诡辩。如何避免讯问思路被带跑，如何避免讯问节奏被打乱是庭审最大的挑战。庭审前，我想到了《刑事出庭修炼手册》中的一段话，是“被告人拒不认罪，一定要详细讯问，因为任何事实都是另一个更大事实中的一部分，没有哪一个谎言能够单独地成立，问得越多、越详细，对方给出的谎言可能就越大、越难自圆其说。”这个方法纠正了我“不认罪不影响定罪，问了也问不出什么来，少问一些也没关系”的消极观点。庭审前，我将全案的事实进行详细梳理，将大问题分解成被告人很多个难以否认的小问题，并制定了多套应对方案，在庭审中，从被告人基本情况入手开始讯问，目的是让被告人张嘴说话，然后从不涉及案件定性的边缘性小问题切入，步步为营，请君入瓮。被告人面对讯问刚开始还能对答如流，但是面对一连串环环相扣的小问题，开始露出马脚，回答的问题有的前后相悖、有的逻辑不能自洽，当发问结束，其谎言也就不言自破了，当然，这只是本书中提出的100个思维策略之一。

   它山之石，可以攻玉。作为一个基层检察官，我们办理的案件性质相对比较简单，案件类型比较单一，在遇到新型案件的时候可能会一头雾水，《刑事出庭修炼手册》总结出的办案经验，能够在我们在遇到新问题、难问题的时候提供有效的指导。

文字：郭江泽